AI 에이전트 기술이 빠르게 발전하면서 개발자들은 더 직관적이고 효율적인 도구를 찾고 있습니다. 그 중심에 Cogency가 있습니다. 단 3줄의 코드로 구현 가능한 이 AI 에이전트는 작업의 복잡성에 따라 사고 깊이를 자동으로 조절하는 기능을 제공합니다.

Cogency란 무엇인가?
Cogency는 “필요한 만큼 생각하는 스마트 AI 에이전트”라는 슬로건을 내세운 AI 프레임워크입니다. (이전 슬로건은 ‘3줄로 작동하는 AI 에이전트’이었습니다. 역시 3줄로는 무리였나봅니다. : ) ) 단순한 질문에는 빠르게 응답하고, 복잡한 작업에는 깊이 있는 사고 과정을 거치며, 이 모든 전환이 자연스럽게 이루어지는 적응형 추론 시스템을 갖추고 있습니다.
Github 링크: https://github.com/iteebz/cogency
“기본 사용법은 놀라울 정도로 간단합니다: ” 라고 이야기 하지만, 아래의 코드는 사실상 문제가 있어서 아래의 3줄 코드로 사용은 불가합니다.
#제안되었던 3줄 코드
from cogency import Agent
agent = Agent("assistant")
await agent.run("What's 2+2?")
#수정해야만 동작되는 코드....
import asyncio
from cogency import Agent
async def main():
agent = Agent("assistant")
result = await agent.run("What's 2 + 2?")
print(result)
if __name__ == "__main__":
asyncio.run(main())
하지만 개념적으로는 에이전트를 설정하고, 정의된 도구중에 사용할것을 지정하여 에이전트 생성하는 것에 대해서는 매우 간단하긴합니다.
기대 효과 및 철학
- 인지적 간결성: 필요한 만큼만 생각하여 낭비를 줄입니다.
- 자원 효율성: 간단한 작업은 빠르게, 복잡한 작업은 깊이 있게 처리하여 효율을 극대화합니다.
- 자가 교정 능력: 실행 중 적응을 통해 초기 판단 오류를 스스로 수정합니다.
- 철학: 기존 ReAct 패러다임을 대체하는 것이 아니라 향상시키며, 불필요한 복잡성 없이 지능적인 적응을 추구합니다.
적응형 추론 시스템(Adaptive Reasoning)
Cogency의 핵심 기술은 ‘적응형 추론’입니다. 이 시스템은 작업 실행 중에 복잡성을 자동으로 감지하고 인지적 접근 방식을 조정합니다:
- Fast React: 간단한 쿼리에 대한 직접 실행
- Deep React: 복잡한 분석을 위한 성찰과 계획 수립
- Zero-cost switching: 전체 컨텍스트를 유지하며 원활한 전환
- Runtime discovery: 사전 분류 없이 지능이 지능을 관리
┌─────────────┐ Task needs deeper ┌──────────────┐
│ Fast React │ ────── analysis ──────► │ Deep React │
│ Pure ReAct │ │ + UltraThink │
│ │ ◄──── simpler than ──────│ │
└─────────────┘ expected └──────────────┘
주요 기능
Cogency는 개발자 친화적인 다양한 기능을 제공합니다:
- 🤖 3줄로 구현하는 에이전트: 단일 import로 완전한 기능의 도구 사용 에이전트 구현
- 🔥 적응형 추론: 필요에 따라 빠르거나 깊게 생각하며 실행 중 원활하게 전환
- 🌊 스트리밍 우선: 에이전트의 사고 과정을 실시간으로 투명하게 관찰
- 🛠️ 자동 도구 발견: 도구를 추가하면 자동으로 등록되고 지능적으로 라우팅
- ⚡️ 제로 구성: 환경에서 LLM, 도구, 메모리 자동 감지
- 🧠 내장 메모리: 확장 가능한 백엔드(Pinecone, ChromaDB, PGVector)를 갖춘 영구 메모리
- ✨ 깔끔한 추적: 모든 추론 단계가 명확한 단계 표시기와 함께 추적 및 스트리밍
- 🌍 범용 LLM 지원: OpenAI, Anthropic, Gemini, Grok, Mistral 즉시 지원
AdaptReAct 아키텍처
Cogency는 “전처리” → “추론” → “행동” → “응답”의 흐름을 따르는 AdaptReAct 아키텍처를 기반으로 합니다. 이 구조의 핵심은 전처리 노드로, 도구 선택, 메모리 작업, 추론 모드 간 지능적 라우팅을 가능하게 합니다.
🔧 PREPROCESS → 🧠 REASON → ⚡ ACT → 💬 RESPOND
↓ ↓ ↓
respond respond reason
실제 사용 예시
다음은 Cogency를 활용한 실제 사용 사례입니다. examples/chat.py를 실행하여 결과를 수행해봤습니다.:
1. 도쿄 여행 계획 수립
사용자가 $2,000 예산으로 도쿄 여행 계획을 요청했을 때:
- 🔧 날씨, 계산기, 검색 도구 활용
- 🧠 작업 복잡성 감지 → Deep React로 확장
- 🌤️ 도쿄 날씨 확인: 25°C 맑음, 목-금 비
- 🧮 일일 예산 계산: $2,000 ÷ 5일 = $400/일
- 🔍 도쿄 실내 활동 검색: 박물관, 사원 등
- 💭 성찰: 비 오는 날을 위한 실내 대체 계획 필요
- 📋 계획: 날씨 상황을 고려한 5일 일정 수립

2. 실제 응용 사례
연구 에이전트 (Perplexity 스타일):
import asyncio
from cogency import Agent
from cogency.tools.http import HTTP
from cogency.tools.search import Search
async def main():
print("=" * 42)
print("🔍 DEEP RESEARCH AGENT")
print("=" * 42)
# AI safety research agent
agent = Agent(
"ai_safety_researcher",
identity="You are Dr. Sarah Chen, a leading AI alignment researcher at the Center for AI Safety, specializing in mesa-optimization and inner alignment. You've published extensively on emergent optimization in neural systems and are known for bridging the gap between abstract alignment theory and concrete technical solutions. You approach research with both rigorous technical analysis and genuine concern for humanity's future with advanced AI systems.",
tools=[HTTP(), Search()],
memory=False,
max_iterations=15, # Allow deeper research for complex AI safety topics
trace=False, # trace_args() removed due to missing module
)
# Mesa-optimization and inner alignment research query
query = """I want you to conduct a deep research investigation into the mesa-optimization problem and inner alignment in AI systems. This is one of the most fascinating and potentially crucial problems in AI safety.
Start by exploring the current state of research: What are the key papers and researchers driving this field? What are the most compelling theoretical frameworks for understanding when and how mesa-optimizers emerge during training?
Then dive deeper: What are the most concerning scenarios for deceptive alignment? What detection methods are being developed? Are there any promising approaches for preventing mesa-optimization entirely, or should we focus on alignment techniques?
I'm particularly interested in:
- The technical mechanisms by which mesa-optimizers could emerge
- Real examples or evidence of mesa-optimization in current systems
- The debate between "mesa-optimization is inevitable" vs "we can engineer around it"
- Cutting-edge research on interpretability tools for detecting inner misalignment
- The connection to broader questions about AI consciousness and goal-directed behavior
Make this research comprehensive but accessible - I want to understand both the technical details and the big picture implications for AI safety and humanity's future."""
print(f"👤 {query}...\n")
async for chunk in agent.stream(query):
print(chunk, end="", flush=True)
if __name__ == "__main__":
asyncio.run(main())

코딩 에이전트 (Cursor 스타일):
#!/usr/bin/env python3
"""ML Engineering agent - neural network training pipeline."""
import asyncio
from cogency import Agent
from cogency.tools.code import Code
from cogency.tools.files import Files
from cogency.tools.shell import Shell
async def main():
print("=" * 42)
print("🧠 MACHINE LEARNING ENGINEER")
print("=" * 42)
# Create ML engineering agent
agent = Agent(
"ml_engineer",
identity="You are Dr. Elena Rodriguez, a senior ML engineer at DeepMind with expertise in neural architecture design and training optimization. You've built production ML systems at scale and are known for creating elegant, efficient training pipelines. You approach problems with both theoretical rigor and practical engineering excellence, always focusing on reproducible results and clean code architecture.",
tools=[Code(), Files(), Shell()],
memory=False,
max_iterations=25, # ML projects may need more iterations
trace=False, # trace_args() removed due to missing module
)
# Challenge the agent with a comprehensive ML pipeline
query = """Build a complete neural network training pipeline from scratch that demonstrates modern ML engineering practices.
Requirements:
- Generate synthetic dataset with interesting patterns
- Design and implement a neural network architecture (PyTorch or TensorFlow)
- Create a proper training loop with metrics logging
- Implement data preprocessing and validation splits
- Add model evaluation and visualization of results
- Include proper project structure with requirements.txt
- Write tests to verify the pipeline works
- Demonstrate the trained model making predictions
Focus on clean, production-ready ML code that showcases best practices in model development, not just a toy example. Show your expertise in building robust ML systems."""
print("🚀 Challenge: Build a complete neural network training pipeline!")
# Stream the response
async for chunk in agent.stream(query):
print(chunk, end="", flush=True)
if __name__ == "__main__":
asyncio.run(main())


설치 및 시작하기
Cogency 설치는 간단합니다:
pip install cogency
.env 파일에 LLM API 키를 설정하세요(쌍따옴표를 감싸지 마세요.):
OPENAI_API_KEY=...
ANTHROPIC_API_KEY=...
GEMINI_API_KEY=...
결론
Cogency는 AI에이전트 개발을 위한 간편한 프레임워크를 표방하고 있습니다. AI 에이전트 설계및 연계 프레임워크는 매우 중요한 이슈이며, 이를 해결하기 위한 적극적인 노력이 보입니다. 다만, 아직 릴리즈 과정에서 빈번한 변경이 발생하는 것으로 보여, 안정성 있는 단계까지는 좀더 기다려봐야할것 같다는 생각입니다. 물론 동작 자체가 불가능한 것은 아니지만, 가이드라인에 벗어나는 것들이 종종 있어서 시간을 좀 들이더라도 재미있는 것을 원하신다면 좀 더 들여다 보는 것은 추천드립니다.
Github Repository를 clone
블로그 포스트를 위해 코드를 적용해보니, md문서에서 안내된것과 다른 부분들이 존재합니다. 샘플코드를 제공하는 github 코드를 직접 들여다 보시길 바랍니다.
git clone https://github.com/iteebz/cogency.git
답글 남기기